老牌投行身陷2.0版“坏血案” 被骗还被告 主角竟是90后|时快讯

世界奇事天天有，今天到美国，而且还不止一件。

(资料图片仅供参考)

美东时间周二(24日)，美股突现交易混乱，三大股指涨跌不一。截至收盘，道指涨0.31%，纳指跌0.27%，标普500跌0.07%，250多只股票被影响。美国证券交易委员会已开始介入审查。

另一件怪事是大行摩根大通竟然被骗了，而且金额还不小。摩根大通向法院提起诉讼，状告理财网站Frank的创始人Charlie Javice以伪造用户数据的方式促成了一笔金额高达1.75亿美元的收购交易。与此同时，摩根大通也被Javice告上法庭，Javice指其收购Frank时所做的尽职调查不到位，摩根大通之所以起诉自己，是因为他们打算取消该笔交易，并试图挽回已经蒙受的损失。

值得注意的是，本案的主人公Charlie Javice是一位90后，与“坏血案”女主角、血液检测公司Theranos 创始人Elizabeth Anne Holmes相比更显年轻。此次事件也是继“坏血案”之后又一起创投圈诈骗大事件，引起了多方的关注。

250多只美股惊现“交易混乱”

据路透社报道，由于纽交所的技术故障影响了股票交易，开盘后不久先后有数十只股票暂停交易，超过250只股票受影响，投资者也不清楚开盘时股票是否以正确的价格成交。

据悉，由于系统问题，有些股票在没有开盘的情况下就已开始了交易，导致错误的价格并出现暴跌，包括摩根士丹利、威瑞森、耐克和麦当劳等大型公司股票价格都被影响。纽交所交表示，这些交易将被宣布为无效。

据《华尔街日报》报道，大多数股票在开盘后15秒左右就被停止交易，在5-15分钟后才恢复交易。美国证券交易委员会表示，已开始审查上述情形。

盘面上，大型科技股多数下跌，苹果涨1.01%、亚马逊跌1.23%、奈飞涨1.79%、谷歌跌2.09%、脸书跌0.09%、微软跌0.22%。

银行股普遍下跌，摩根大通涨0.81%、高盛跌0.24%、花旗跌1.09%、摩根士丹利跌1.67%、美国银行涨0.73%、富国银行跌1.29%。

能源股涨跌不一，埃克森美孚涨0.92%、雪佛龙涨0.12%、康菲石油跌1.1%、斯伦贝谢跌0.7%、西方石油跌3.16%。

中概股涨跌互现，出现股价上涨的有：优克联新涨17.41%、亚朵涨9.53%、每日优鲜涨8.17%、高途集团涨5.9%、诺亚财富涨4.25%、趣店涨3.95%；出现股价下跌的有：第九城市跌12.42%、格林酒店跌9.46%、图森未来跌7.58%、叮咚买菜跌6.82%、新濠影汇跌6.11%、亿航智能跌4.44%。中概新能源汽车股集体下跌，蔚来汽车跌3.23%、小鹏汽车跌4.06%、理想汽车跌0.89%。

欧股收盘涨跌不一，德国DAX指数跌0.07%，报15093.11点；法国CAC40指数涨0.26%，报7050.48点；英国富时100指数跌0.35%，报7757.36点。

原油下跌，WTI 3月原油期货收跌1.49美元，跌幅1.82%，报80.13美元/桶；布伦特3月原油期货收跌2.06美元，跌幅2.33%，报86.13美元/桶。

黄金继续上涨，COMEX 2月黄金期货收涨约0.4%，报1935.40美元/盎司。

老牌投行身陷“坏血案”2.0

根据纽约时报报道，摩根大通于去年底向特拉华州联邦法院提起诉讼，状告理财网站Frank的创始人Charlie Javice以伪造用户数据的方式促成收购交易。目前，该事件仍在发酵。

在摩根大通于2021年9月斥资1.75亿美元收购这家名为Frank的大学财务规划公司时，摩根大通一度认为，这笔交易为公司联结了美国6000多所高等教育机构的500万学生。

然而，在去年年末，摩根大通向特拉华州联邦法院提起诉讼。在诉讼中，摩根大通表示，Frank的年轻创始人Charlie Javice精心伪造了这份500万客户的名单。摩根大通认为，Javice和团队提供的Frank公司的规模、市场渗透深度等数据均系伪造，Javice和Frank的首席增长与收购官Olivier Amar为了伪造客户名单，甚至聘请了一名数据科学教授，协助公司蒙蔽摩根大通的尽职调查团队。

事情败露于此次收购完成后不久。彼时，摩根大通向弗兰克的部分客户名单进行了招揽。在40万封发出的电子邮件中，只有28%成功投递到了收件箱，而通常的送达率为99%。不仅如此，只有103位收件人做出了反馈，单击了邮件中Frank网站的链接。在随后的调查中，摩根大通潜入了Javice的Frank电子邮件账户，在那里找到了大量信息，包括大量证据表明她聘请了一名数据科学教授来制作虚假信息，以向摩根大通证明Frank确实拥有数百万客户。

Javice对此进行了反击。她聘请了Quinn Emanuel起诉摩根大通，这位律师是正在为埃隆·马斯克的Twitter评论诉讼进行辩护的律师。不仅如此，Javice还辩称，摩根大通进行的是一次内部调查，公司应当为她的法律服务付费。Emanuel表示，摩根大通在匆忙收购Frank后，意识到该业务无法绕过现有的学生隐私法，因此试图反悔，并通过指责Javice的方式和要求重新交易。

事实上，对于摩根大通收购Frank的决定，业内的观察者们一度感到非常震惊。有研究人员曾经表示，在美国，每年有200万大学新生，在完成一次联邦学生无偿申请后，大多数家庭不会再次向外部公司寻求经济援助。因此，如果Frank在短短五年内能够为500万人提供服务的话，它的市占率会是相当高的。然而，要在一年内联系到所有可能寻求帮助的人其实并不容易，而且成本肯定不低。多方分析似乎都指向一个结论，即Frank的商业模式和运行数据并不吻合。

集各种光环于一身的90后天才少女

券商中国记者注意到，截至发稿，Charlie Javice在LinkedIn上的最新履历仍是Frank的创始人和CEO，而她在摩根大通的职位则是负责为学生提供解决方案的主管。

公开信息显示，Javice的创业经历丰富。在2010年至2015年，她是PoverUP的创始人。PoverUP官网显示，该平台是一个小额信贷投资和研究平台，旨在引导学生进入社会领域，以将小额信贷用于社会公益，帮助学生减轻贫困。

纽约时报报道称，2016年，Javice成立了Frank，此时她年仅24岁。年纪轻轻的她表现出了过人的媒体头脑，并号称自己有受到过经济援助，挣扎着支付大学费用的相关经验。在宾夕法尼亚大学的一份学生报纸《宾夕法尼亚日报》上，就曾刊登了她绘声绘色的相关描述。

Javice动人的故事确实对她拉到投资的帮助很大。有观点认为，创投圈的天使投资人和风险投资者往往缺乏经济援助的实际经历，对于个中细节也知之甚少。对他们而言，Javice提出的一系列简化申请流程，更快速、更轻松地提交财务援助表格，减少受助者痛苦的创业目标，确实具有相当大的吸引力。

Javice的个人履历也很符合创投圈的喜好，她身上有多个标签——少年神童、常春藤出身的社会企业家、美国高等教育事业划时代般的救星。根据Javice自己的描述，她在三年内从沃顿商学院毕业，经常同时上五门课。学校确认她拥有经济学理学学士学位，主修金融，辅修运营和信息管理。

2019年，Javice女士登上了福布斯30岁以下30强(30 Under 30)金融榜单；之后，她又进入了《克莱恩纽约商业周刊》公布的40位40岁以下(40 Under 40)榜单。在经历了几次创业之后，荣誉接踵而来，Javice一时风头两无。

人设崩塌，问题接踵而至

然而，光鲜的履历之下，不少问题也在陆续显露出来。

根据一些采访和公开资料，Javice的父亲Didier在华尔街工作超过35年，其中11年在高盛，3年在美林。在这样的家庭背景下，关于Javice在宾夕法尼亚大学沃顿商学院读本科期间为何有资格获得经济援助的问题，她和父母均没有做出回应。由于学校不会评论学生的经济援助状况，这些问题目前并没有得到明确的解答。

此外，联邦贸易委员会也曾向弗兰克发出警告信，指出其对学生的帮助主要是提供了一封格式信函，这封信函可能缺少学生申请其中一项助学金所需的信息。联邦贸易委员会也不喜欢Frank提出的、向学生提供经济援助现金预付款的提议。他们表示，条款要求学生在61天内偿还预付款，无论是否已经获得援助。不仅如此，Frank还要每月收取19.90美元的费用。

Frank的种种不诚信行为早有端倪。例如，Frank一度试图通过推广在线大学课程的方式积极创收。该公司曾经的网站显示，这些课程的费用在500美元到700美元，客户先付费报名，大学则在接受报名后开始授课。然而，很多课程的所谓提供方表示，并不知道自己所在高校与Frank有合作关系，甚至部分高校没有听说过这家公司。

目前，摩根大通表示，任何争议都将通过法律程序解决。不过，也有分析认为，双方之间的任何和解很可能会保密。截至发稿，Frank项目的官方网站已经被彻底下架。

（文章来源：券商中国）

标签： 摩根大通